Улитка — не про слух

1. **Форма улитки не является необходимым условием слуха.**

   У птиц нет спиральной улитки, при этом слух у них полноценный. Следовательно, спираль — не обязательный элемент сенсорной функции.

2. **Гидродинамика не объясняет форму.**

   Режимы колебаний в улитке мыши и слона принципиально различны. Любое объяснение через «правильную волну», «резонанс» или «фильтр» разваливается при масштабировании.

3. **Размер головы, жевание, удары — нерелевантны.**

   Кит с головой размером с автомобиль имеет ту же спираль. Значит, форма не определяется ни габаритами, ни образом жизни, ни механическими перегрузками.

4. **Инвариант один: длинная сенсорная линия с градиентом свойств.**

   У всех млекопитающих есть протяжённая, непрерывная, градиентная структура, которую нужно:

   – вырастить,

   – зафиксировать,

   – защитить,

   – масштабировать от мыши до слона.

5. **Спираль — топологическое, а не динамическое решение.**

   Это способ компактно и непрерывно уложить длинную ткань с градиентом свойств, без резких краёв и разрывов, устойчивый к росту и вариациям размеров.

6. **Слух — функция ткани, а не формы.**

   Форма улитки обслуживает архитектуру органа, а не «усиливает звук». Чувствительность и разрешение задаются клеточной и нейронной организацией, а не геометрией спирали.

**Вывод:**

улитка — не акустический усилитель, не гидродинамический фильтр и не «эволюционный лайфхак».

Это минимально достаточная форма для размещения длинной сенсорной линии у млекопитающих.

---